D. Vekemans
Maître de Conférences à l’IUFM de Gravelines (59)
Premier problème d’analyse rétrograde
Avant le coup » 1.0-0-0 « , ni le Roi blanc, ni la Tour en a1 sur le diagramme n’avaient bougé.
| Vrai. | Faux. |
La Tour en d4 sur le diagramme est la Tour initialement en h1.
| Vrai. | Faux. |
Un pion blanc a été à promotion.
| Vrai. | Faux. |
Le Roi noir a forcément déjà bougé.
| Vrai. | Faux. |
Il suivra donc « 2. Td8# » quel que soit le coup noir.
Dans le problème suivant, peut-on conclure affirmativement ?
Dans la position du diagramme, les blancs jouent « 1.Tad1 ». Pourront-ils mater au coup suivant ? (Le roque est, par convention, toujours permis sauf si on peut prouver le contraire).
| Oui. | Non. |
Dans le problème suivant, peut-on conclure affirmativement ?
Dans la position du diagramme, les blancs jouent « 1.o-o-o ». Pourront-ils mater au coup suivant ? (Le roque est, par convention, toujours permis sauf si on peut prouver le contraire).
| Oui. | Non. |
Dans le problème suivant, peut-on conclure affirmativement ?
Dans la position du diagramme, les blancs jouent « 1.o-o-o ». Pourront-ils mater au coup suivant ? (Le roque est, par convention, toujours permis sauf si on peut prouver le contraire).
| Oui. | Non. |
Dans le problème suivant, peut-on conclure affirmativement ?
Dans la position du diagramme, les blancs jouent « 1.o-o-o », mais ne pourront pas mater au coup suivant. Le pion en b5 a-t-il quitté la colonne « b » ?
| Oui. | Non. |
Dans le problème suivant, peut-on conclure affirmativement ?
Dans la position du diagramme, les blancs jouent « 1.o-o-o ». Pourront-ils mater au coup suivant ? (Le roque est, par convention, toujours permis sauf si on peut prouver le contraire).
| Oui. | Non. |