[lang_fr]

L’Immortelle Péruvienne

L’Immortelle péruvienne est une fameuse partie d’échecs jouée par le maître péruvien Esteban Canal contre un amateur inconnu, lors d’une partie simultanée à Budapest en 1934. En seulement 14 coups, Canal sacrifiera ses deux tours et sa dame, pour obtenir le mat de Boden.

Irving Chernev a écrit à son propos : « un homme pourrait jouer un million de parties, sans jamais reproduire l’exploit de Canal : croyez-le ou non, il sacrifie sa dame et ses deux tours ! ».

Partie commentée :

Esteban Canal – amateur
Budapest, 1934
Ouverture Scandinave

1. e4 d5 2. exd5 Dxd5 3. Cc3 Da5 4. d4 c6 5. Cf3 Fg4 6. Ff4 e6 7. h3 Fxf3 8. Dxf3 Fb4 9. Fe2 Cd7 10. a3 0-0-0??

Les noirs pensent que 11.axb4 est hors de question. Mais, les blancs, voyant plus loin et s’appuyant sur leur excellente position offensive, ont une suite surprenante et explosive :

11.axb4 ? Dxa1+
12.Rd2! Dxh1
Il était sensiblement préférable de jouer 12… Ce5 13. Fxe5 Dxh1 14. Dxf7 Td7 (amusant serait 14… Ce7 15. Dxe6+! Td7 16. Fg4 Thd8 17. Dd6! qui force le mat) 15. De8+ Td8 16. Dxe6+ Td7 17. Dd8+ Td8 18. Fg4#!.

Les blancs ont donc déjà sacrifié leurs deux tours, mais ils ont prévu la conclusion. Ils sacrifient à nouveau (la dame, pour finir), pour forcer l’échec et mat de manière imparable.

13. Dxc6+! bxc6 14. Fa6# 1-0

[/lang_fr]

[lang_en]

Peruvian Immortal

The Peruvian Immortal is the name given to a spectacular chess game played by the Peruvian master (later grandmaster) Esteban Canal against an unknown amateur in a simultaneous exhibition he gave at Budapest in 1934. In just 14 moves, Canal sacrificed both his rooks and his queen, finishing with Boden’s mate.

Du Mont calls it, « A charming game. » Irving Chernev writes, « In 13 moves, Canal sacrifices both Rooks and his Queen—and then mates on his 14th move! … A man might play a million games of chess and never duplicate Canal’s feat. » Fred Reinfeld writes, « When Anderssen sacrificed two Rooks, the Queen etc. against Kieseritzky, the finished product was described as « the immortal game. » It might be more accurate to call it « an immortal game, for since that time there have been many claimants to the title. Not the least deserving is [this] little gem, on which Canal may have lavished something less than five minutes. The game has the blazing quality of a Liszt improvisation. » Here is the game:

Canal- N.N., Budapest 1934
Center Counter Game

1.e4 d5
2.exd5 Qxd5
3.Nc3 Qa5
4.d4 c6
5.Nf3 Bg4
6.Bf4 e6
7.h3 Bxf3
8.Qxf3 Bb4
9.Be2 Nd7
10.a3 O-O-O ??
In another book, Reinfeld writes, « Black mistakenly thinks that 11.axb4 is out of the question. But White, seeing further ahead and relying on his excellent attacking position, has a stunning surprise continuation. » Iakov Neishtadt writes, « Black is convinced that his opponent cannot take the Bishop. This would indeed have been the case if he had played not 10…0-0-0, but 10…Ngf6. » Seirawan and Minev advise, « Motto: Think twice before castling on the Queenside! »

11.axb4 !! Qxa1+
12.Kd2 ! Qxh1
Reinfeld writes (converting his descriptive notation to algebraic notation), « Microscopically preferable was 12…Ne5 13.Bxe5 Qxh1 14.Qxf7 Rd7 (amusing would be 14…Ne7 15.Qxe6+! Rd7 16.Bg4 Rhd8 17.Qd6! forcing mate) 15.Qe8+ Rd8 16.Qxe6+ Rd7 17.Qe8+ Rd8 18.Bg4#! »

13.Qxc6+! bxc6
14.Ba6#

[/lang_en]