[lang_fr]
Immortelle polonaise
L’Immortelle Polonaise est une partie fameuse, jouée à Varsovie en Pologne par Glinksberg et Miguel Najdorf. Elle aurait été jouée en 1930 ou en 1935. Le joueur des blancs s’appellerait « Glucksberg » ou « Glinksberg » (en tout cas, un nom en « erg »). D’après Garry Kasparov, elle aurait été jouée en 1928.
Sommaire |
Lors de cette partie, les noirs sacrifient leurs quatre pièces mineures pour obtenir le gain.
Partie commentée
Glinksberg – Miguel Najdorf
Varsovie, Pologne, 1930
Défense hollandaise, variante Stonewall (A 85)
1. d4 f5 2. c4 Cf6 3. Cc3 e6 4. Cf3 d5 5. e3 c6 6. Fd3 Fd6 7. 0-0 0-0 8. Ce2 Cbd7 9. Cg5?
Ce coup semble une faute élémentaire, perdant un pion, mais la position est plus compliquée qu’il n’y paraît.
9… Fxh2+! 10. Rh1!?
Après 10. Rxh2 Cg4+ 11. Rh1 Dxg5, les noirs ont obtenu un pion. Après 10. Rh1, les blancs menacent à la fois Cxe6 et de prendre le fou noir en jouant g3 ou f4.
10… Cg4! 11. f4
Défend le cavalier blanc sur g5 et coupe la retraite du fou noir. Si 11. Cxe6?, alors suit Dh4!
11… De8 12. g3 Dh5 13. Rg2
Les blancs entourent le fou noir et menacent de le prendre par Th1, Cf3 et Cxh2 (voir diagramme plus haut).
13… Fg1!!
Sacrifie le fou noir pour continuer l’attaque contre le roi blanc.
14. Cxg1
Pas 14.Rxg1? Dh2#, ou 14. Txg1? Dh2+ et 15… Df2#.
14… Dh2+ 15. Rf3 e5! 16. dxe5 Cdxe5+ 17. fxe5 Cxe5+ 18. Rf4 Cg6+ 19. Rf3 f4!! 20. exf4
Si 20.Fxg6 Fg4+ 21. Rxg4 Dxg3+ 22.Rh5 hxg6+ 23. Rxg6 Tf6+ 24. Rh5 Th6#.
24…Fg4+!! 21. Rxg4 Ce5+! 22. fxe5
Ce coup découvre la colonne f sur laquelle est postée la tour noire. Le roi blanc est pris dans une nasse.
22… h5#. 0-1
[/lang_fr]
[lang_en]
Polish Immortal
The Polish Immortal is the name given to a chess game between Glinksberg and Miguel Najdorf played in Warsaw. Some sources give its date as 1930 or 1935, and give the name of the player of the white pieces as « Glucksberg ». Garry Kasparov gives the date of the game as 1928, and the name of Najdorf’s opponent as « Glinksberg, » attributing these facts to Najdorf and his daughter. In this game Black sacrificed all four of his minor pieces.
Annotated moves of the game
White: Glucksberg
Black: Miguel Najdorf
Opening: Dutch Defense
1. d4 f5 2. c4 Nf6 3. Nc3
3. … e6 4. Nf3 d5 5. e3
Savielly Tartakower suggests 5.Bf4.
5. … c6 6. Bd3 Bd6 7. 0-0 0-0 8. Ne2
Tartakower recommends 8.Ne5 followed by 9.f4, « countering the Stonewall with another Stonewall ».
8. … Nbd7 9. Ng5?
This move looks like an elementary blunder, losing a pawn, but in fact the position is more complicated than that.
9. … Bxh2+! 10. Kh1!?
After 10. Kxh2 Ng4+ 11. Kh1 Qxg5 Black is up a pawn for nothing. After 10. Kh1, White threatens both Nxe6, winning material, or to trap Black’s bishop with g3 or f4.
10. … Ng4! 11. f4
Defending White’s knight on g5 and cutting off the escape route of Black’s bishop; not 11. Nxe6? Qh4!
11. … Qe8 12. g3 Qh5 13. Kg2
White has surrounded Black’s bishop and threatens to win it with Rh1, Nf3, and Nxh2.
13. … Bg1!!
Sacrificing the bishop in order to continue the attack on White’s king.
14. Nxg1
Not 14. Kxg1? Qh2#, or 14.Rxg1? Qh2+ and 15…Qf2#
14. … Qh2+ 15. Kf3 e5! 16. dxe5 Ndxe5+ 17. fxe5 Nxe5+ 18. Kf4 Ng6+ 19. Kf3 f4!!
Threatening both 20…Ne5# and 20…Bg4+.
20. exf4
If 20.Bxg6 Bg4+ 21.Kxg4 Qxg3+ 22.Kh5 hxg6+ 23.Kxg6 Rf6+ 24.Kh5 Rh6#
20. … Bg4+!! 21. Kxg4 Ne5+! 22. fxe5 h5#
[/lang_en]